kruh se uzavřel
Arogance úřední moci správních orgánů VH právě přerostla naši trpělivost a ochotu se rozumně dohodnout na kontrolních mechanizmech prověření kvality zatěsnění vrtu a dne 1.7.2024 jsme podali naši první správní žalobu. Podnětem nám byl tento judikát 10 As 110/ 2023 – 30 ze dne 17.6.2024 a sdělení hospodářské kriminální policie v Mladé Boleslavi, že vrtař, který způsobil svojí činností ve vesnici ztrátu vody v několika vzdálenějších okolních studní (byly na stejné puklině), přičemž od vrtu v pohodě odjel, nezpůsobil trestný čin a naše trestní oznámení tak policie odložila.
Krajské úřady VH naše odvolání na chybná rozhodnutí RVPÚ
zamítají, ČIŽP nám odmítá řešit předcházení ekologické újmě z. 167/2008 Sb. pro
domnělou „nepříslušnost“. MZe se
dovolává kompetence MŽP na jeho gesci nad OOZ (osoba odborně způsobilá –
hydrogeolog s kulatým razítkem), přičemž MŽP má „jiné úkoly“, takže naše
oznámení odkazují na nižší složky VH. Takže kruh se uzavírá zpět na RVPÚ, který
naše námitky, v rámci účastnických řízení, na stanovování adekvátních
kontrolních měření do podmínek v rozhodnutí, neakceptuje a zaštiťuje se
§6(2) SŘ a §11(2) VZ. Přičemž nerozlišuje dokumenty povinné od dokumentů
nutných k prokázání neškodnosti vrtu jak pro sebe sama, tak i pro své
okolí i vzdálenější, než je oblíbená, nevhodným vzorcem spočítaná, deprese.
Nejlépe napříč celou obcí v reprezentativním vzorku zachycující hladiny
podzemní vody v m n.m.
Též dle vlastního uvážení v neprospěch připomínkujícího, úředníci VH
nevnímají rozdíl mezi důkazem §52 SŘ a důkazním prostředkem §51(1) SŘ.
trestní oznámení č.2
Dne 15.10. 2023 jsme podali podnět na zahájení druhého trestního stíhání na ohrožení podzemních vod. Už od r. 2020 upozorňujeme příslušné orgány, včetně MŽP, že jeden průzkumný vrt je vystrojen nepovolenými zárubnicemi, bez A-testu na zdravotní nezávadnost.
trestní oznámení č.1
Dne 29.3.2023 jsme podali první trestní oznámení na ohrožení životního prostředí. Vrtař provrtal puklinu a hydraulicky ji nezatěsnil, čímž pádem téměř všechny studny v ulici na této puklině ztratily vodu. Protože regionální vodoprávní úřad ani odvolací krajský úřad v Praze naše upozornění na puklinu nerespektovaly na principu předběžné opatrnosti §13 z.17/1992 Sb. ani zjištění/zajištění stavu tak, aby nebylo pochyb, že vrt nebude škodit svému okolí §3 z.500/2004 Sb.
jednání na MŽP
Dne 16.8.2022 jsme měli 1. Jednání na MŽP odbor geologie za účasti širší odborné veřejnosti, kterou nám bylo umožněno přizvat (2,5 hod). Mj. jsme se shodli na tom, že současná legislativa je vyhovující, jenom se dostatečně nevyužívá v prevenci k zajištění neškodnosti nového vrtu pro okolní vodní zdroje a přidružené ekosystémy. Bohužel, z jednání MŽP-OG pořídil pouze záznam, tedy nic závazného
16.3.2022 Proč mizí voda v našich kopaných studnách
Více zde: https://www.infocentrum.dolnibousov.cz/products/16-3-proc-mizi-voda-v-nasich-kopanych-studnach/
U výslechu
V prosinci r. 2021 jsem poskytl za spolek svědeckou výpověď v rámci trestního řízení týkajícího se vrtaných studní
Podklady pro metodický pokyn
15.11.2021 jsme odeslali na odbor ŽP Středočeského kraje v Praze „Podklady pro vypracování Metodického pokynu pro místně příslušné vodoprávní úřady stran jejich vystupování v rámci účastnického řízení dle vodního zákona pro nový vrt (HGPV, vrtaná studna i tepelné čerpadlo)“
Konference - Podzemní vody ve vodárenské praxi
4.11.2021 prezentace spolku před odbornou veřejností
Petice
1.7.2020 jsme rozeslali „Petici za návrat vody do našich kopaných studní“